12/7/2012 04:43 | Door DTM, www.belga.be

Grondwettelijk Hof vernietigt versnelde asielprocedure deels

Het Grondwettelijk Hof vernietigt een deel van de maatregelen die de federale regering eind 2010 getroffen heeft om de asielprocedure te versnellen. De ingrepen in kwestie doen immers afbreuk aan de rechten van de verdediging en kunnen vreemdelingen beletten hun rechten uit te oefenen, luidt het in een nieuw arrest.


Toenmalig staatssecretaris voor Asiel en Migratie Melchior Wathelet legde de regering eind 2010 een aantal maatregelen voor om de asielprocedure te versnellen. Zo werd onder meer de verplichte repliekmemorie afgeschaft, het aantal zittingen verminderd en een rolrecht ingevoerd om onrechtmatige procedures te ontmoedigen. Op de voorstellen kwam echter heel wat kritiek. Verenigingen als Vluchtelingenwerk Vlaanderen en de Ligue des Droits de l'Homme stapten naar het Grondwettelijk Hof, net als de Orde van Frans- en Duitstalige Balies. Maar ook de Orde van Vlaamse Balies zag heel wat problemen. Het Grondwettelijk Hof volgt nu deels hun redenering. Volgens de rechters is het onredelijk om voor elke beslissing waartegen eenzelfde persoon beroep wil aantekenen, telkens opnieuw 175 euro rolrecht te vragen. Het ontradende effect daarvan zou zo groot zijn dat het de vreemdelingen "kan beletten hun rechten uit te oefenen". Voorts schrapt het Grondwettelijk Hof de afschaffing van de verplichte repliekmemorie in de procedure bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (art.44,3°). Dat moest de procedure sneller maken, maar doet volgens de rechters afbreuk aan het recht op verdediging. Het schaft immers de mogelijkheid af om nog schriftelijk te reageren op de schriftelijke argumenten van de tegenpartij tijdens die beroepsprocedure. Bovendien zou het invoeren van een beperkte termijn de procedure net zo goed kunnen versnellen, argumenteert het Hof. De vernietiging van art.44,3° geldt niet voor alle procedures die intussen al zijn afgerond. Om rechtsonzekerheid te vermijden, krijgt de wetgever tot eind dit jaar om een alternatief uit te werken.

Skype
0Opmerking
Grondwettelijk Hof vernietigt versnelde asielprocedure deelsHet Grondwettelijk Hof vernietigt een deel van de maatregelen die de federale regering eind 2010 getroffen heeft om de asielprocedure te versnellen. De ingrepen in kwestie doen immers afbreuk aan de rechten van de verdediging en kunnen vreemdelingen beletten hun rechten uit te oefenen, luidt het in een nieuw arrest.DTMwww.belga.be2012-07-12T15:43:022012-07-12T15:43:02Toenmalig staatssecretaris voor Asiel en Migratie Melchior Wathelet legde de regering eind 2010 een aantal maatregelen voor om de asielprocedure te versnellen. Zo werd onder meer de verplichte repliekmemorie afgeschaft, het aantal zittingen verminderd en een rolrecht ingevoerd om onrechtmatige procedures te ontmoedigen. Op de voorstellen kwam echter heel wat kritiek. Verenigingen als Vluchtelingenwerk Vlaanderen en de Ligue des Droits de l'Homme stapten naar het Grondwettelijk Hof, net als de Orde van Frans- en Duitstalige Balies. Maar ook de Orde van Vlaamse Balies zag heel wat problemen. Het Grondwettelijk Hof volgt nu deels hun redenering. Volgens de rechters is het onredelijk om voor elke beslissing waartegen eenzelfde persoon beroep wil aantekenen, telkens opnieuw 175 euro rolrecht te vragen. Het ontradende effect daarvan zou zo groot zijn dat het de vreemdelingen "kan beletten hun rechten uit te oefenen". Voorts schrapt het Grondwettelijk Hof de afschaffing van de verplichte repliekmemorie in de procedure bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (art.44,3°). Dat moest de procedure sneller maken, maar doet volgens de rechters afbreuk aan het recht op verdediging. Het schaft immers de mogelijkheid af om nog schriftelijk te reageren op de schriftelijke argumenten van de tegenpartij tijdens die beroepsprocedure. Bovendien zou het invoeren van een beperkte termijn de procedure net zo goed kunnen versnellen, argumenteert het Hof. De vernietiging van art.44,3° geldt niet voor alle procedures die intussen al zijn afgerond. Om rechtsonzekerheid te vermijden, krijgt de wetgever tot eind dit jaar om een alternatief uit te werken.

meer artikels

  • Vertegenwoordigers van de aftredende regeringscoalitie hebben vrijdag zonder succes geprobeerd om een akkoord te vinden over een lijst van grondwetartikels die voor herziening vatbaar worden verklaard. Dat zeggen verschillende bronnen.

  • Couchsurfing valt niet onder decreet

    Couchsurfing valt niet onder het Vlaamse logiesdecreet voor zover het geen commercieel gebeuren is. Dat heeft het kabinet van Vlaams minister van Toerisme Geert Bourgeois vrijdag onderstreept. De minister wijst er overigens op dat de discussie enkel slaat op de toepassing van een decreet dat op het einde van de vorige regeerperiode eenparig is goedgekeurd in het Vlaams parlement.

  • Couchsurfen - Lieten niet eens met 'doorgedreven reglementitis'

    Coalitiepartner sp.a is het niet eens met de manier waarop N-VA-minister van Toerisme Geert Bourgeois de registratie eist van al wie toeristen via het internet in eigen huis een bed aanbiedt. Viceminister-president Ingrid Lieten spreekt van "te ver doorgedreven reglementitis" die "dit fantastische idee dreigt dood te maken".

  • Open Vld hekelt 'Vlaamse regulitis'

    Oppositiepartij Open Vld hekelt de 'regulitis' van de Vlaamse overheid, nu blijkt dat die de registratie eist van al wie toeristen thuis een bed aanbiedt. Al zijn de Vlaamse liberalen ook zelf wel voorstander van "een minimum aan kwaliteitsnormen op vlak van brandveiligheid". Het is vooral de aanpak die hen stoort, waarbij "meteen met boetes tot 250 euro wordt gezwaaid".

  • Sp.a biedt verkiezingsprogramma in audio aan voor slechtzienden

    Sp.a heeft een audio-samenvatting van haar verkiezingsprogramma klaar voor mensen met een visuele beperking. "Niemand mag drempels ervaren om een weloverwogen keuze te maken op 25 mei, zo vinden wij", argumenteert de partij op haar website. "Want sociale welvaart voor iedereen bouw je met iedereen en dankzij iedereen."

De Aarde als screensaver

MSN op Facebook

in de kijker

.