27/8/2013 01:30 | Door Belga, www.belga.be

Wet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uit

De wet die de minnelijke schikking in strafzaken verruimt, sluit expliciet feiten uit die een zware aantasting inhouden van de lichamelijke integriteit, zoals aanranding van de eerbaarheid en verkrachting, openbare zedenschennis en diefstal met geweld. Open Vld-Kamerlid Carina Van Cauter stelt zich dan ook vragen bij de tabel die De Tijd vandaag publiceert en waaruit blijkt dat dergelijke feiten wel in 2012 in aanmerking kwamen voor een minnelijke schikking. "Heeft dit te maken met de oorspronkelijke kwalificatie bij aanvang van het onderzoek en de uiteindelijk weerhouden feiten?", stelt ze in een reactie aan Belga.


Wet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uit

De Tijd stelt dat de wet twee jaar geleden werd verruimd om fraudeurs efficiënter te bestraffen, maar dat er amper schikkingen in financiële zaken afgesloten werden, maar wel in dossiers van drugs en diefstallen met geweld. Van Cauter, de initiatiefneemster van de wetswijziging, beklemtoont dat de verruiming van de schikking niet alleen de dossiers rond fiscale fraude beoogde, zoals vaak in de media gesteld werd. De Open Vld'ster wijst er ook op dat in de toelichting van de wet duidelijk staat dat een voorstel voor minnelijk schikking geen automatisme mag zijn voor alle misdrijven die onder het materieel toepassingsgebied vallen. Bovendien moet de dader het slachtoffer en de fiscale en sociale administratie vergoed hebben voor een minnelijke schikking kan worden voorgesteld. Carina Van Cauter wijst er voorts nog op dat de rechter steeds moet aftoetsen of er aan de formele toepassingsvoorwaarden van de wet voldaan is en de dader het slachtoffer en/of de staat vergoed heeft om de minnelijke schikking toe te passen en de strafvordering te laten vervallen. Ze betreurt dat men van de verruimde minnelijke schikking een karikatuur blijkt te maken.

Skype
0Opmerking
Wet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitDe wet die de minnelijke schikking in strafzaken verruimt, sluit expliciet feiten uit die een zware aantasting inhouden van de lichamelijke integriteit, zoals aanranding van de eerbaarheid en verkrachting, openbare zedenschennis en diefstal met geweld. Open Vld-Kamerlid Carina Van Cauter stelt zich dan ook vragen bij de tabel die De Tijd vandaag publiceert en waaruit blijkt dat dergelijke feiten wel in 2012 in aanmerking kwamen voor een minnelijke schikking. "Heeft dit te maken met de oorspronkelijke kwalificatie bij aanvang van het onderzoek en de uiteindelijk weerhouden feiten?", stelt ze in een reactie aan Belga.Belgawww.belga.be2013-08-27T12:30:422013-08-27T12:30:42De Tijd stelt dat de wet twee jaar geleden werd verruimd om fraudeurs efficiënter te bestraffen, maar dat er amper schikkingen in financiële zaken afgesloten werden, maar wel in dossiers van drugs en diefstallen met geweld. Van Cauter, de initiatiefneemster van de wetswijziging, beklemtoont dat de verruiming van de schikking niet alleen de dossiers rond fiscale fraude beoogde, zoals vaak in de media gesteld werd. De Open Vld'ster wijst er ook op dat in de toelichting van de wet duidelijk staat dat een voorstel voor minnelijk schikking geen automatisme mag zijn voor alle misdrijven die onder het materieel toepassingsgebied vallen. Bovendien moet de dader het slachtoffer en de fiscale en sociale administratie vergoed hebben voor een minnelijke schikking kan worden voorgesteld. Carina Van Cauter wijst er voorts nog op dat de rechter steeds moet aftoetsen of er aan de formele toepassingsvoorwaarden van de wet voldaan is en de dader het slachtoffer en/of de staat vergoed heeft om de minnelijke schikking toe te passen en de strafvordering te laten vervallen. Ze betreurt dat men van de verruimde minnelijke schikking een karikatuur blijkt te maken.Wet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uitWet sluit zware aantasting lichamelijke integriteit expliciet uit

meer artikels

  • Eén publiek onderwijsnet lijkt weer van de baan

    Het ziet ernaar uit dat de samensmelting van het gemeenschapsonderwijs, het provinciaal net en het stedelijk en gemeentelijk onderwijs tot één publiek onderwijsnet politiek van de baan is. Dat schrijft De Tijd vandaag. Volgens de krant besloot de speciale commissie die de haalbaarheid onderzocht dat niemand op het terrein gewonnen is voor een fusie.

  • "Regering-Di Rupo heeft ruim zestig procent beloftes volledig ingelost"

    De federale regering heeft ruim zestig procent van haar beloftes uit het regeerakkoord volledig ingelost. Dat besluiten althans de Rapporteurs, een groepje burgers dat zelf aan het vergelijken sloeg. Volgens hen zal de regering afklokken op zestien procent niet gerealiseerde beloftes. De rest is bijgestuurd, nog in behandeling, of er werd geen informatie over teruggevonden.

  • Het Vlaams Parlement komt ook vrijdag nog samen. Oppositiepartij Vlaams Belang heeft woensdagavond namelijk een tweede lezing aangevraagd over het decreet natuur en bos. Daardoor kon de stemming van het decreet ten vroegste donderdagavond plaatsvinden. Uiteindelijk werd beslist om vrijdagvoormiddag een extra zitting te houden om het decreet te stemmen.

  • N-VA noemt de goedkeuring van het decreet persoonsvolgende financiering (PVF) voor personen met een handicap "een stap in de goede richting". Maar tegelijk verzet de partij zich tegen een essentieel onderdeel van het decreet, namelijk het basisondersteuningsbudget (BOB). "Een vast bedrag voor personen met een beperking belemmert immers de mogelijkheid om echt zorg of ondersteuning op maat van de persoon aan te bieden", zegt Vlaams parlementslid Lies Jans (N-VA) in een persbericht.

  • De VS hebben het akkoord tussen de Palestijnse organisaties Hamas en Fatah gehekeld. Washington is "zeker ontgoocheld", zei woordvoerster Jen Psaki van Buitenlandse Zaken woensdag. Buitenlandminister John Kerry heeft de nieuwe situatie met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu in een telefoongesprek besproken.

De Aarde als screensaver

MSN op Facebook

in de kijker

.